[0713]真正的交通事故发生了

今天早上在十字路口发生了交通事故，为什么标题要加上“真正的”这个形容词呢？因为之前路上也发生过刮擦，甚至碰撞。专门写过的就不说了，后来发生过两次刮碰，车子被刮伤了，挡泥板也有撕裂，这些都是自己的原因。过年时候也被追尾过一次，由于我们没有踩死刹车，后车只是轻轻地碰了上去，下车确认没啥痕迹，看对方也一副不好意思的样子，也就作罢各自离开了。

而这次不同，因为事故的另一方是个电动车，不仅车摔倒了，人也摔倒了，报了警，送医院检查，也理了赔。下面具体说说事故怎么发生的。

在距离公司只有一两公里远的一个十字路口，我从南往北经过该路口，绿灯亮起正常驶过停止线，由于从北往南的左转跟我直行绿灯是同时的，路线必然交叉，当时对面左转车辆较多，我的前车通过了，但我还来不及通过，对面左转车辆刚过，此时右侧直行绿灯亮起，右侧来车冲到我的右边，我紧急刹车，待确认右侧来车停住后，当即松开刹车起步，就在此时右侧冲过一辆电动车，擦着我车子前保险杠摔倒在车左侧约三米处。见此情况，我只得停车，按下危险警示灯，那人已经爬起来了，我们下车把电动车扶起来，开始交涉。

情况其实很简单，也没啥好激动指责的，对方所说我车闯红灯自然是不存在的，一句话就反驳回去了。这次主要涉及到人，当时也没多想，也就同意报案了。老婆打了 122 报警，我把车子移到路边，然后她问我谁留下来处理事故。我当时还没回过神来，念着月末事情多，况且从这去公司也没多远，就留下老婆来处理了。后来得知这种选择其实是有问题的。

待我走后，老婆问了保险电话，随后就是与交警和来核实的保险人员交涉，交警扣下老婆的驾照也没多说，只是要求送伤者去医院，而对当时开车的我离开现场这个事情，提到了肇事逃逸。老婆带伤者及其家属去了医院检查给我打电话去医院，并提到交警的说法。我见此只好赶紧请了假赶去了医院。

对于肇事逃逸这个提法我是不认可的，我留下了人和车子来处理交通事故，没有增加警务成本，该承担责任也不推脱，更没有主观上的故意，所以在我看来，肇事逃逸这个跟我是没啥关系的。不过，如果交警较真，甚至故意为难，说我故意逃避了当场检查是否酒驾，那就会有些麻烦了。

给交警打了电话，问了其姓氏，心平气和地解释了一下，问了交警大队的地址，在医院待了一会就过去了。到了那里，也没说什么，就问有没有喝酒，我自然否定，然后把驾驶证放他那里就让我回医院跟伤者协商赔偿事宜。

其实，之前老婆就与保险人粗略沟通了，用强险就足够，不需要动用商业险。在随后的处理中，大家都心平气和地该检查检查，做各种 CT，不留疑问，开了《诊断证明书》，说是有两处肋骨骨裂，伤者是 51 岁的人，也还好。

随后就是协商赔偿金额（营养费、误工费等），反正医院里没谈拢，待检查完，一起去了交警大队，交警说了一个数：5000 元。最后老婆跟他们谈个数：6000 元，但是多报了些来补偿我们的损失。如此忙碌一天，写了赔偿协议，签字按手印。付款，对方写了收据。然后各种拍照发给保险理赔人员，这事儿也就彻底了结了。

交警调取监控后说事故双方都没有闯红灯，言外之意都没有责任。但是，在机动车和电动车的事故中，无论责任在谁，结果都是机动车全责。为啥？相对于“肉包铁”的电动车，“铁包肉”的机动车算是强势方，损失的都是身外之物，也有保险赔付。

伤者老婆在医院做检查的时候提出要私了，我觉得没啥可能性了，毕竟已经报警、报保险了，我也不可能自己掏钱赔给她，所以在各种 CT 扫描出结果后，再提私了一说早就不可能了。即便是一开始不报警，我也不可能拿几千块钱去私了，毕竟我在这场事故中是没有过错的。

事情处理完了，老婆开车，我在一旁想着发生事故的那一瞬间，此前我一直觉得是右侧来车冲到车门前挡了我右前方的视线，后来意识到车子 A 柱本身已经将那个方向成为了盲区。电光火石之间，事故难以避免。

这个事故对我们的心理不可能没有影响，而恰恰在事故的前一天我还看到了防御性驾驶的视频，提到五点守则：放眼远方、洞悉四周、视线灵活、留有余地、引人注意。对照看来，遵守它恐怕还是无法避免此次事故。

有一点是显而易见的，交通指示灯设计不合理。当然这种指责并不会有太多意义，但是明白其中的风险也非常必要。所以，尽可能走大道成为了我们的选择。

电动车在道路上行驶确实是一大危险源，并行的时候自然都是远远地避开它们的。有鉴于超标电动车涉事的交通事故致死人数非常多，电动车的新国标 4 月 15 日就要实施了，要求一般的电动车（即电动自行车，不是电动摩托车）不超过 25 km/h、车重不超过 55 kg。无疑，这次事故又是有电动车涉事，希望新国标的实施能有助于减少这类事故的发生。

道路千万条，安全第一条，行车不规范，亲人两行泪。谨记安全，行车规范，希望可以避免事故。今天，真是倒霉的一天！