前几天在微信群里跟CLY等博友聊天，话匣子一开说得太多，最后还是稍稍反省了一下及时“住手”，也检讨了一下在某人退群问题上，我是需要担些责任的。
今天，学者王冲在锵锵三人行终于兑现了“裸奔”的誓言，虽然没有想象中那样需要马赛克，不过，受限于法律规定，最后也就犹抱琵琶半遮面地兑现了一下，半裸也算裸嘛！
这两件事有关系吗？有，美国大选！今天跟退群女博友聊了聊，确认了我9号当天的表现是促使她退群的直接原因。而今天的聊天又因何而起呢？这源于她在我之前的文章《借美国大选一窥国内媒体赶稿》下的评论：
主要原因是国外的主流媒体跟上流精英都支持希拉里，所以结果早就出来了，很多主流媒体却没有实时更新。
所以不存在国内媒体的笔误或者抢新闻，而是国外媒体支持川普的太少，压着没有播报而已的原因。
国外媒体就一定比国内媒体精确么？
这段话该怎么理解？美国主流媒体可以把谁当选美国总统的消息压着不播出，因为他们都接受不了特朗普当选这个现实？而我们9号知道的消息是因为没有实时更新？我想，她可能没有想过美国与我国存在时差的问题，“实时”是什么概念是否明白呢？至于她最后的反问，我可以回答说，不管平时是不是精确，至少在美国大选上，美国本土的著名媒体是更靠谱的（必然掌握第一手数据），更不可能在总统大选这个实时报道问题上动什么手脚。
当时，我一看这个评论，我立马意识到她没有理解我的意思，因为这显然是个容易纠正的问题。基于一种认真的习惯，我就在微信里跟她聊了聊。之所以有这种行为，首先当然是我太“闲”了，其次，我向来重视博文的评论，博友既然表达了自己的观点，一般也意味着愿意交流。
然而，这短短讨论的结果是，我仍在努力让她明白，而她觉得我不可理喻就把我拉黑了！
经过今天这件事，我明白了，一定不要跟一个女性在她不擅长的问题上讨论细节！如果预感不合适讨论时，一定要阻止自己较真的习惯，改为“呵呵”，这样，彼此都不会觉得受折磨了，如果做不到真，还可以做到善。
我原想，只要有足够的时间，没有什么不能沟通明白的。今天看来，它有一个最关键的前提：双方都要有沟通下去的意愿和耐心。故而，我更改一下认知：不是什么人之间都是可以沟通的。
PS：我想，以下截图没什么不方便公开的，也没必要打马赛克，博友们肯定看得出。下面是全部聊天内容（根据坛子的建议，还是将头像打上马赛克）：（删除聊天记录：20180825）
这……，何必呢。
确实不必要，不过，会发生的终究要发生。
这，何必呢…有时候是难得糊涂。
是的，糊涂难得嘛，未来20年间我恐怕都不敢糊涂。
不敢糊涂？因为育儿？
哎，当前的育儿理念就是以身作则，如果自己都糊弄自己，还如何给儿子做出表率呢。更何况，我也不愿意在未探究真实之前就跟着世故起来，不懂装懂。糊涂或许是我“知命”之后的做派吧！也或许一辈子都不会愿意糊涂。
你是谁，并不重要；
重要的是，我记不住。
没把一个人当朋友，也就不会给予他朋友的善意。
有些人仅仅是一个过客，没必要太认真。认真你就输了。。。
其实有时候可能你会比较较真，真假又如何呢，又不是辩论赛。
哎，我之前就说过，国人是不爱求真的，已为我所诟病，所以我不会明知故犯。这件事虽然让我很尴尬，但我并不觉得有什么，没有深层次的交流甚至碰撞，交往就浮于表面，没有认真的对待，相处就是浪费时间。
你们实在是太闲了，令人发指的闲，哈哈。
空谈误国也误人……哈哈！
较真有时是对的，但更多时是错的；因为较必有得失。
其实不单是女性，跟任何人讨论对方不擅长的问题上讨论细节都是一种失礼行为；
你可以表达你的观点，但不要要求别人认可你的观点。
这是我的一些为人处事观念。
本来只是探讨一下“基本常识”而已，没想到会发展成这样，始料不及。令我“失控”的原因是她对我的质疑，我觉得被冒犯了，又基于相交有段时间，我就耐着性子试图消除误解。
一般情况下，也不会到处跟人较真，我还是想活得轻松点的。
“令我‘失控’的原因是她对我的质疑，我觉得被冒犯”
我觉得你是玻璃心了……
被冒犯……想来，你跟这位女博主一路来交流再久终究只是陌生人——仅凭博文留言与平日聊天，既然都不是真正相熟，被误解什么也是必然。
都说话不投机半句多，那就适可而止。然而你却硬在强扭某瓜的感觉……把自己累炸的同时，却也不见得能撼动对方，哪又何必费唇舌？
玻璃心倒是谈不上，就像是有人骂你不知道1+1=2这么简单常识一样，人毕竟有感觉的嘛。
适可而止没错，只是这次我不太淡定了，没把握好这个度。
所以，没事儿玩什么微信加什么群。
像我老婆回娘家后，咱就靠微信视频了，怎能不玩呢。
看头像，总觉得有点印象，刚才去验证了下自己的印象，果然没记错。
但凡接触过，应该就猜得到。
你确实是有这毛病，在社会中混不太好。比如哥，好久得罪过你了？你以前还来给哥说狠话。笑
你这个小屁孩，还哥呢！你过来特意讨人嫌，能让我高兴吗？关键的问题是，在审美这方面进行批评是毫无意义的，你但凡能提出点建议，我也不会嫌弃你的评论。
…所以你还是有些固执。我说你的LOGO丑，并不代表我不会审美。只是没提出建设性意见。这个到是事实。
不过我觉得把人家的头像不模糊处理，可能不太好，毕竟算你们之间的私事吧~
无论在生活中还是网上，我觉得还是陈述比较好，我个人不喜欢辩论，也不觉得有必要辩论，世界之大，容得下各方。
就更不要说网上还有没事找事的喷子，何必呢，是吧。
文章发布的时候考虑不周全，头像和ID已经打上马赛克了。
我错在“勉强”，平素我也不爱辩论。
每个行业都有一些外行人看起来很低级很蠢的现象。但你不在那行业中，不知起玄妙。尤其咱走的是中国特色社会主义道路。
不是国内媒体从业人员，你跟人家争辩（或则可以说成是 解释）这样的问题没什么意义。你所谓的数据源如何正都好，人家是专业的，怎么可能不如你？你若真有兴趣，应该找个国内互联网媒体的人问问其中有何玄机？
常识你说得是没错，至于跟人解释这件事，我勉强了，是我不对，这些我都不否认。不过，你没有领会我那篇文章想要表达的意思，我们不能因为这些所谓的常识而放弃更根本的常识，这件事就如同一场足球，直播最终比分例如是2:1，你非得报道3:2，你说你是权威，我报道是啥就是啥，对？再说一点，再权威的机构也会犯错，更不要说直接做这件事情的小兵了，我为什么要写腾讯网报道的两次改稿？这就是一例。
如果你仍然不认同我说的话，那就就此打住吧，省得伤感情。
争论很正常，意见不同很正常，主观臆断很正常。
谁认真谁就输了
罔顾基本常识，让人很头疼，唉，忍不住。不过，要说输赢，也不是输不起。
性子太急躁。慢性子可以延年益寿哦
急躁是不好，心态平和自然好。
哎。。。。
多大点儿事儿，你哎呀哎的！
有时候太认真也不好，这应该是与性格有关系的；还有我个人的意思就是每个人都有自己的个性，而很多时候，又不禁把自己的思想强加给对方，如果对方个性强的话，是会很反感的，我也遇到过这样的情况。
这样想没错！我以前也是如此，但今年以来太过认真，有时就没把握好分寸。
表示从来懒得辩论的路过。讲真，很多时候我懒得解释问题~
我就怕你辩也辩不出啥，我觉得你这个年纪还是别太懒，该认真就认真，到我这个年纪再偷懒还是比较好的。
若是争辩，需要的时候无理也可以有理~~但是意义又在哪里？
哎，这种大而化之的论述没啥说服力。争论也好，辩论也罢，其意义可以是经过讨论，让彼此的认识更全面深入一些，无理取闹的谩骂式的争辩是没有意义的。
这个世界上最愚蠢的事情就是跟女人讲道理，你是太认真了。
好吧，你就直接说我太愚蠢吧！
老方，根据我这个过来人的经验，你这帖子让无数人躺枪啊……尤其是女性朋友……赶紧抱住脑袋躲砖头吧……说不定希拉里跟川普已经在后台拥抱了，而你们二位还真把这个当回事儿了……
嘘……咱这个小博客访问量有限，不至于招来那么多砖头。也没把那两个人当回事，我是把国内媒体当回事了。
国内媒体就是个屁，哈哈
还是你早有见识！！
交流的无用性—-《革命之路》 https://movie.douban.com/review/1599282/
嗯，跟本文所表达的意思很相像。